Giải đề IELTS Writing Task 2 _ Topic: Should Shops Sell Unhealthy Food? Đề thi thật ngày 24.12 | Bài mẫu và Phân tích chi tiết

Giải đề IELTS Writing Task 2 – Đề thi thật ngày 24.12
Chủ đề: Cấm bán thực phẩm và đồ uống có hại cho sức khỏe
Đề bài: Some people think that shops should not be allowed to sell food or drinks that are scientifically proven to be bad for people’s health. Do you agree or disagree?
Đây là dạng Agree or Disagree, yêu cầu thí sinh:
-
- Thể hiện rõ mức độ đồng ý hoặc phản đối
- Phát triển lập luận logic
- Đưa ra ví dụ thực tế để bảo vệ quan điểm
Trong bài này, lập trường được chọn là hoàn toàn đồng ý với việc cấm bán thực phẩm và đồ uống đã được khoa học chứng minh là gây hại cho sức khỏe.
Tiêu chí chấm điểm IELTS Writing Task 2
IELTS Writing Task 2 được chấm dựa trên 4 tiêu chí chính, mỗi tiêu chí chiếm 25% tổng điểm. Giám khảo không chấm bạn “viết hay hay dở”, mà đánh giá cách bạn trả lời đề bài và sử dụng tiếng Anh. Hiểu rõ các tiêu chí này sẽ giúp bạn viết đúng trọng tâm và tránh mất điểm không đáng.
Task Response (Trả lời đúng yêu cầu đề bài)
Đây là tiêu chí quan trọng nhất trong Writing Task 2. Giám khảo đánh giá liệu bạn có trả lời đúng dạng câu hỏi, nêu rõ quan điểm, và phát triển lập luận đầy đủ hay không. Một bài đạt band cao cần có lập trường rõ ràng, được duy trì xuyên suốt bài viết, các ý được giải thích hợp lý và có ví dụ minh họa phù hợp. Viết lan man, lạc đề hoặc không trả lời hết yêu cầu đề bài sẽ khiến điểm Task Response bị giảm đáng kể.
Coherence and Cohesion (Tính mạch lạc và liên kết)
Tiêu chí này tập trung vào cách tổ chức bài viết. Bài IELTS Writing Task 2 đạt điểm tốt cần có bố cục rõ ràng gồm mở bài, thân bài và kết luận; mỗi đoạn thân bài chỉ nên trình bày một ý chính duy nhất. Việc sử dụng từ nối như however, for example, moreover, as a result cần hợp lý và tự nhiên để giúp bài viết mạch lạc, dễ theo dõi, tránh lạm dụng hoặc dùng sai ngữ cảnh.
Lexical Resource (Từ vựng)
Giám khảo đánh giá khả năng sử dụng từ vựng đa dạng, chính xác và phù hợp với ngữ cảnh. Trong Writing Task 2, việc biết paraphrase, tránh lặp từ và sử dụng collocations tự nhiên sẽ được đánh giá cao hơn là cố gắng dùng từ quá khó nhưng sai nghĩa. Từ vựng học thuật vừa phải, đúng chủ đề và được dùng linh hoạt sẽ giúp nâng band điểm rõ rệt.
Grammatical Range and Accuracy (Ngữ pháp)
Tiêu chí này xem xét mức độ đa dạng và độ chính xác của ngữ pháp. Một bài band 7.0+ cần có sự kết hợp giữa câu đơn và câu phức, dùng đúng thì, kiểm soát tốt lỗi chia động từ, số ít – số nhiều và cấu trúc câu. Một vài lỗi nhỏ vẫn có thể chấp nhận, miễn là không ảnh hưởng đến việc hiểu nội dung chung của bài.
1. Phân tích hướng làm bài Giải đề IELTS Writing Task 2
Đề bài tập trung vào trách nhiệm của cửa hàng và xã hội trong việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Khi làm dạng này, thí sinh nên:
-
- Tránh viết lan man sang tự do kinh doanh hoặc quyền lựa chọn nếu không phản biện rõ
- Tập trung vào tác động sức khỏe cộng đồng và nhóm người tiêu dùng dễ bị tổn thương
Chiến lược hiệu quả là:
-
- Body 1: tác động tiêu cực đến các nỗ lực y tế cộng đồng
- Body 2: vai trò của lệnh cấm trong bảo vệ người tiêu dùng yếu thế
2. Phân tích chi tiết
Body Paragraph 1: Việc bán thực phẩm có hại làm suy yếu nỗ lực y tế cộng đồng
-
- Point: Việc tiếp tục bán thực phẩm và đồ uống có hại làm giảm hiệu quả của các chiến dịch bảo vệ sức khỏe cộng đồng.
- Explanation: Chính phủ và các tổ chức y tế đang đầu tư rất nhiều nguồn lực để tuyên truyền chế độ ăn uống lành mạnh và phòng ngừa các bệnh mãn tính như béo phì, tiểu đường và bệnh tim mạch. Tuy nhiên, nếu những sản phẩm có hại vẫn được bày bán công khai, các thông điệp này sẽ trở nên kém hiệu quả.
- Example: Ví dụ, mặc dù có nhiều chiến dịch kêu gọi giảm tiêu thụ đường, nước ngọt có gas vẫn được bán rộng rãi trong siêu thị và cửa hàng tiện lợi, khiến người dân tiếp tục tiêu thụ mà không nhận thức đầy đủ về hậu quả lâu dài.
- Result: Điều này không chỉ làm suy yếu các chiến dịch y tế, mà còn dẫn đến chi phí chăm sóc y tế cao hơn và tình trạng sức khỏe cộng đồng suy giảm.
Body Paragraph 2: Bảo vệ người tiêu dùng dễ bị tổn thương khỏi lựa chọn sai lầm
-
- Point: Nhiều người tiêu dùng, đặc biệt là trẻ em và những người có hiểu biết hạn chế về dinh dưỡng, không nhận thức rõ tác hại của các sản phẩm họ sử dụng.
- Explanation: Những nhóm này dễ bị ảnh hưởng bởi quảng cáo và các chương trình khuyến mãi hấp dẫn, dẫn đến việc tiêu thụ thường xuyên các sản phẩm như đồ ăn nhanh, snack chế biến sẵn hay nước ngọt mà không hiểu rõ rủi ro sức khỏe.
- Example: Chẳng hạn, nhiều trẻ em ăn thực phẩm đóng gói sẵn hằng ngày vì được quảng cáo là ngon miệng và vui nhộn, trong khi cha mẹ không có đủ thời gian hoặc kiến thức để chuẩn bị các bữa ăn lành mạnh hơn.
- Result: Nếu các sản phẩm gây hại bị loại khỏi kệ hàng, người tiêu dùng sẽ có xu hướng lựa chọn thực phẩm tốt cho sức khỏe hơn, từ đó cải thiện sức khỏe cá nhân và toàn xã hội.
3. Bài mẫu Giải đề IELTS Writing Task 2 (Band 7.0–7.5)
In today’s world, where chronic illnesses related to poor diet are on the rise, some argue that shops should not be permitted to sell food or drinks that are scientifically proven to harm human health. I completely agree with this view for two main reasons.
Firstly, continuing to sell harmful food and beverages undermines public health campaigns. Governments and health organizations invest enormous resources into promoting healthy eating habits and preventing diseases like obesity, diabetes, and cardiovascular problems. However, if unhealthy products are still widely available on store shelves, these efforts become significantly less effective. For instance, although there are many initiatives encouraging people to reduce sugar intake, sugary soft drinks are still easily accessible in supermarkets and convenience stores. As a result, consumers continue to buy them without fully understanding the long-term consequences. This not only weakens health campaigns but also increases healthcare costs and puts more strain on medical systems.
Secondly, banning harmful food can help protect vulnerable consumers from making unhealthy choices. Children and people with limited health knowledge often fall prey to aggressive advertising and promotions, leading them to consume processed snacks and fast food regularly without understanding the health risks. For example, many children consume packaged meals daily because they are marketed as tasty and fun, while their parents may lack the time or knowledge to provide healthier alternatives. Removing these harmful items from shops would encourage better food choices and contribute to overall well-being.
In conclusion, I strongly believe that banning the sale of food and drinks that have been scientifically proven to harm health is a necessary step to protect individuals and support public health efforts in the long term.
Tổng hợp các bài Giải đề IELTS Speaking và Writing được biên soạn bởi đội ngũ chuyên môn giáo viên IELTS 8.0 nhà Cú https://owlenglish.vn/category/kien-thuc/giai-de/
4. Vì sao bài này đạt band 7.0+ theo tiêu chí chấm điểm
Task Response
-
- Trả lời trực tiếp câu hỏi “Do you agree or disagree?”
- Quan điểm rõ ràng, nhất quán từ mở bài đến kết luận
- Lập luận được phát triển đầy đủ, có ví dụ cụ thể
Coherence and Cohesion
-
- Bố cục rõ ràng: mở bài – 2 body – kết luận
- Mỗi body tập trung một ý chính
- Sử dụng từ nối hợp lý như however, for instance, as a result
Lexical Resource
-
- Từ vựng học thuật phù hợp chủ đề sức khỏe
- Collocations tự nhiên, không gượng ép
- Tránh lặp từ nhờ paraphrase tốt
Grammatical Range and Accuracy
-
- Kết hợp câu đơn và câu phức
- Dùng đúng thì và cấu trúc
- Lỗi nhỏ không ảnh hưởng đến ý nghĩa
5. Từ vựng ghi điểm trong bài
-
- chronic illnesses: bệnh mãn tính
- be permitted to: được phép
- undermine: làm suy yếu
- public health campaigns: chiến dịch y tế cộng đồng
- invest enormous resources: đầu tư nguồn lực khổng lồ
- promote healthy eating habits: thúc đẩy ăn uống lành mạnh
- prevent diseases: ngăn ngừa bệnh tật
- obesity: béo phì
- diabetes: tiểu đường
- cardiovascular problems: vấn đề tim mạch
- widely available: bày bán rộng rãi
- significantly less effective: kém hiệu quả đáng kể
- reduce sugar intake: giảm tiêu thụ đường
- easily accessible: dễ tiếp cận
- long-term consequences: hậu quả lâu dài
- healthcare costs: chi phí y tế
- put more strain on: gây thêm áp lực
- medical systems: hệ thống y tế
- vulnerable consumers: người tiêu dùng dễ tổn thương
- fall prey to: trở thành nạn nhân của
- aggressive advertising: quảng cáo mang tính tấn công
- processed snacks: đồ ăn vặt chế biến sẵn
- fast food: đồ ăn nhanh
- health risks: rủi ro sức khỏe
- packaged meals: bữa ăn đóng gói
- marketed as: được tiếp thị là
- healthier alternatives: lựa chọn lành mạnh hơn
- overall well-being: sức khỏe tổng thể
- ban the sale of: cấm việc bán
- a necessary step: bước đi cần thiết
6. Mẹo áp dụng cho học viên OWL IELTS
-
- Với Agree/Disagree: chọn một lập trường rõ
- Mỗi body nên theo khung Point – Explanation – Example – Result
- Ưu tiên logic và ví dụ thực tế hơn từ vựng khó
- Kết luận nhắc lại quan điểm, không thêm ý mới








