Giải đề thi IELTS Writing- Fresh Water

1. Tại sao cần thường xuyên giải đề thi IELTS Writing?

Khi luyện thi IELTS, phần Writing Task 2 luôn được coi là “nỗi ám ảnh” của nhiều thí sinh. Đây là nơi đánh giá khả năng lập luận, tư duy phản biện và cách triển khai ý tưởng mạch lạc bằng tiếng Anh. Tuy nhiên, không ít bạn gặp khó khăn khi viết: ý tưởng thiếu, luận điểm chưa logic, hoặc dùng từ vựng chưa chính xác.

Chính vì vậy, việc giải đề thi IELTS Writing thường xuyên, đặc biệt là theo hướng dẫn của các trung tâm uy tín như OWL IELTS, sẽ giúp bạn:

Làm quen với nhiều dạng đề Writing Task 2 khác nhau.
Học cách phân tích đề và triển khai bài viết theo bố cục Nhanh – Chuẩn – Cá nhân (Point – Explanation – Example – Reasoning).
Nâng cao vốn từ vựng học thuật, biết cách sử dụng cụm từ chuẩn.
Tích lũy kinh nghiệm và chiến lược để xử lý mọi dạng đề trong phòng thi.

👉 Bạn có thể tham khảo thêm cấu trúc đề thi chính thức tại IELTS.org để hiểu rõ hơn.

2. Giải đề thi IELTS Writing Task 2 – Fresh Water

Đề bài:
Some people think that the government should strictly control the supply of fresh water, while others say we can use as much water as we want. Consider both these viewpoints and provide your own perspective. Explain your viewpoint with reasons and include appropriate examples based on your knowledge or experiences.

Đây là dạng Opinion + Discussion Essay (thảo luận hai quan điểm và nêu ý kiến cá nhân). Khi gặp dạng đề này, thí sinh cần:

Trình bày cả hai quan điểm (ủng hộ và phản đối).
Đưa ra lập trường cá nhân rõ ràng.
Sử dụng lý lẽ và ví dụ thực tế để thuyết phục.

Xem thêm các bài giải IELTS Wring khác.

3. [Phân tích bài làm – OWL IELTS Giải đề]

BODY 1

Lập luận của bên phản đối kiểm soát nguồn nước (quan điểm tự do sử dụng nước)

P (Point): Một số người cho rằng việc sử dụng nước nên là quyền tự do cá nhân và không cần bị kiểm soát.
E (Explanation): Lý do là vì nước được xem là quyền cơ bản của con người. Họ lập luận rằng nếu đã trả tiền cho việc sử dụng nước, họ nên được toàn quyền sử dụng theo nhu cầu cá nhân.
E (Example): Ví dụ, ở các khu vực có nguồn nước dồi dào, việc giới hạn sử dụng có thể gây bất tiện không cần thiết. Người dân ở đây không thấy lý do để bị hạn chế.
R (Reasoning): Tuy nhiên, lập luận này chỉ hợp lý trong điều kiện nguồn nước dồi dào. Trong bối cảnh toàn cầu, nhiều nơi đang đối mặt với tình trạng thiếu nước nghiêm trọng, vì vậy cách tiếp cận này có thể dẫn đến hậu quả nguy hiểm.

BODY 2

Tác động của việc thiếu kiểm soát – ủng hộ chính phủ can thiệp

P (Point): Việc không kiểm soát sử dụng nước có thể dẫn đến suy thoái tài nguyên và khủng hoảng nước nghiêm trọng.
E (Explanation): Nhiều khu vực trên thế giới đã trải qua tình trạng thiếu nước trầm trọng do khai thác quá mức và biến đổi khí hậu. Sử dụng nước không giới hạn sẽ khiến nguồn nước bị cạn kiệt nhanh hơn.
E (Example): Cape Town (Nam Phi) từng suýt rơi vào “Day Zero” – ngày mà thành phố sẽ hoàn toàn hết nước, do hạn hán kéo dài và tiêu thụ nước không kiểm soát.
R (Reasoning): Tình huống này cho thấy rằng nếu không có sự can thiệp từ chính phủ, hậu quả có thể rất nghiêm trọng và ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống xã hội, y tế và kinh tế.

BODY 3

Quan điểm cá nhân – chính phủ nên kiểm soát và định hướng

P (Point): Chính phủ nên thực hiện các chính sách kiểm soát và khuyến khích sử dụng nước bền vững.
E (Explanation): Thông qua các biện pháp như hạn mức nước, chiến dịch nâng cao nhận thức và đầu tư công nghệ tiết kiệm nước, chính phủ có thể điều phối việc sử dụng nước hiệu quả hơn.
E (Example): Ví dụ, việc áp dụng giá nước theo mức tiêu thụ hoặc hỗ trợ thiết bị tiết kiệm nước sẽ giúp người dân thay đổi hành vi.
R (Reasoning): Tự do cá nhân là quan trọng, nhưng cần được cân bằng với trách nhiệm bảo vệ môi trường và tài nguyên chung cho thế hệ tương lai.

SAMPLE (Phần 1)

Fresh water is one of the most essential natural resources, yet it is increasingly under threat due to overuse and climate change. While some believe individuals should have the freedom to use as much water as they desire, others argue that strict governmental control is necessary. I firmly support the latter view.

On one hand, people who oppose regulation often believe that access to water is a basic human right. They argue that since individuals pay for their water usage, they should be free to use it according to their needs. This perspective may hold true in areas where water is abundant.

SAMPLE (Phần 2)

However, in reality, many regions around the world are already facing severe water shortages. Unregulated usage can lead to the depletion of water sources, environmental degradation, and even conflict. For instance, Cape Town in South Africa faced a “Day Zero” crisis where the city nearly ran out of water due to prolonged drought and overconsumption. This shows the urgent need for regulation to ensure sustainable use.

In my opinion, governments should implement policies that both control usage and promote public awareness. This could include water quotas, pricing strategies, and investment in water-saving technologies. While personal freedom is important, it must be balanced with environmental responsibility.

In conclusion, although some argue for unrestricted access to water, sustainable management through government control is essential to protect this finite resource for future generations.

IMPORTANT VOCABULARY

prolonged drought: hạn hán kéo dài
overconsumption: tiêu thụ quá mức
sustainable use: sử dụng bền vững
implement policies: thực hiện chính sách
public awareness: nhận thức cộng đồng
water quotas: hạn mức nước
pricing strategies: chiến lược định giá
water-saving technologies: công nghệ tiết kiệm nước
environmental responsibility: trách nhiệm môi trường
unrestricted access: quyền tiếp cận không giới hạn
sustainable management: quản lý bền vững
finite resource: tài nguyên có hạn
future generations: thế hệ tương lai

4. Bài học rút ra khi giải đề thi IELTS Writing

Từ phần giải đề thi IELTS Writing trên, chúng ta có thể rút ra nhiều chiến lược hữu ích:

Cách triển khai luận điểm rõ ràng: Mỗi đoạn đều có Point – Explanation – Example – Reasoning. Đây là cấu trúc giúp bài viết logic, tránh lan man.
Sử dụng ví dụ thực tế: Như trường hợp “Day Zero” ở Cape Town (Nam Phi), khiến lập luận thêm thuyết phục.
Kết hợp quan điểm cá nhân với lợi ích cộng đồng: Đây là điểm cộng lớn trong Writing Task 2, vì giám khảo luôn muốn thấy bạn có tư duy xã hội, không chỉ quan điểm cá nhân.
Từ vựng học thuật: Các cụm như sustainable use, implement policies, water-saving technologies, environmental responsibility không chỉ tăng điểm Lexical Resource mà còn giúp bài viết có tính học thuật.

5. Cách áp dụng chiến lược giải đề

Nếu bạn chỉ đọc bài mẫu mà không thực hành, sẽ rất khó tiến bộ. Vì vậy, OWL IELTS khuyến nghị các bước sau khi học một bài giải đề thi IELTS Writing:

Đọc kỹ đề: Xác định dạng bài (opinion, discussion, advantages/disadvantages…).
Phân tích keyword trong đề: Giúp tránh lạc đề.
Viết dàn ý ngắn theo P-E-E-R.
Tham khảo bài giải của OWL IELTS để học cách triển khai.
Thực hành viết lại bằng ngôn ngữ của bạn.
So sánh và tự sửa lỗi.
Thói quen này sẽ giúp bạn tích lũy vốn ý tưởng và từ vựng, đồng thời rèn tư duy viết học thuật.

6. Vì sao nên học giải đề thi IELTS Writing tại OWL IELTS?

Không phải trung tâm nào cũng có hệ thống giải đề chuẩn mực và cập nhật. Tại OWL IELTS, học viên được:

Cập nhật đề Writing Task 2 mới nhất.
Nhận bài giải phân tích chi tiết từ đội ngũ giáo viên chuyên môn cao.
Được hướng dẫn cách tự triển khai bài viết thay vì chỉ chép bài mẫu.
Có lộ trình 3C – Nhanh, Chuẩn, Cá nhân hóa giúp học viên cải thiện Writing trong thời gian ngắn.
Học viên OWL IELTS sau khi luyện giải đề thường chia sẻ rằng họ cảm thấy tự tin hơn hẳn trong phòng thi, bởi đã quen với cách lập luận và dùng từ.