Giải đề IELTS Writing Task 2 _ Topic: Garden for residents | Đề thi thật ngày 14.01.2026 | Phân tích chi tiết & Bài mẫu | Sample Cập nhật liên tục

Giải đề IELTS Writing Task 2 – Đề thi thật ngày 14.01.2026

Đề bài

In some cities, public parks and open spaces are changed into gardens where local residents can grow their own fruit and vegetables. Do you think the benefits outweigh the disadvantages?

Đây là dạng advantages outweigh disadvantages, yêu cầu thí sinh vừa phân tích hai mặt của vấn đề, vừa thể hiện rõ quan điểm cá nhân rằng lợi ích hay bất lợi chiếm ưu thế.

Dàn ý chi tiết giải đề IELTS Writing Task 2

Introduction

Phần mở bài giới thiệu xu hướng chuyển đổi công viên công cộng thành vườn cộng đồng để trồng thực phẩm, đồng thời nêu rõ quan điểm rằng dù có một số hạn chế về không gian giải trí, nhưng lợi ích về sức khỏe và sự gắn kết xã hội là vượt trội hơn.

Body Paragraph 1: The Disadvantages

Đoạn thân bài đầu tiên thừa nhận các bất lợi:

• • Việc chuyển đổi công viên làm giảm không gian dành cho các hoạt động giải trí như chơi thể thao hay thư giãn.
  • Nếu không được quản lý hiệu quả, các khu vườn có thể trở nên thiếu thẩm mỹ hoặc thu hút sâu bọ, ảnh hưởng đến diện mạo khu dân cư.

Body Paragraph 2: The Advantages

Đoạn thân bài thứ hai tập trung chứng minh các lợi ích:

• • Cư dân có nguồn thực phẩm tươi và hữu cơ, từ đó cải thiện sức khỏe và giảm phụ thuộc vào thực phẩm chế biến sẵn.
  • Các khu vườn cộng đồng thúc đẩy sự tương tác xã hội, giúp giảm tình trạng cô lập đô thị và tăng cảm giác gắn kết.
  • Ngoài ra, việc tăng cây xanh còn mang lại lợi ích môi trường, cải thiện chất lượng không khí.

Conclusion

Phần kết luận khẳng định rằng dù mất đi một phần không gian vui chơi là mối lo hợp lý, nhưng những lợi ích tổng thể mà vườn cộng đồng mang lại là lớn hơn và xứng đáng với sự đánh đổi này.

Bài làm chi tiết Giải đề IELTS Writing Task 2

The transformation of public parks into community gardens for cultivating food is becoming an increasingly popular trend in urban planning. While this shift imposes certain limitations on recreational space, I firmly believe that the advantages regarding health and social cohesion significantly outweigh the disadvantages.

Admittedly, converting open spaces into allotments has some drawbacks. The primary concern is the reduction of areas available for general leisure. Public parks are traditionally sanctuaries for sports, picnics, and relaxation, which are essential for mental well-being in crowded cities. If these areas are fenced off for farming, residents who wish to play sports or simply walk their pets may feel excluded. Furthermore, without proper management, these gardens can become unsightly or attract pests, potentially diminishing the aesthetic appeal of the neighborhood.

However, the benefits of urban gardening are far more impactful. Firstly, it promotes physical health and food security. By growing their own fruit and vegetables, residents have access to fresh, organic produce, which encourages a healthier diet and reduces reliance on processed supermarket food. Secondly, these gardens act as hubs for community building. In an era where urban isolation is common, community gardens force neighbors to interact, collaborate, and share knowledge, thereby fostering a strong sense of belonging and social spirit. Finally, from an environmental perspective, increasing biodiversity aids in reducing the urban heat island effect and improves air quality.

In conclusion, although the loss of open recreational space is a valid concern, the positive impacts of community gardens are superior. They not only provide healthy sustenance but also strengthen the social fabric of the city, making the trade-off entirely worthwhile.

Tổng hợp các bài Giải đề IELTS Speaking và Writing được biên soạn bởi đội ngũ chuyên môn giáo viên IELTS 8.0 nhà Cú https://owlenglish.vn/category/kien-thuc/giai-de/

Từ vựng ghi điểm trong bài giải đề IELTS Writing Task 2

• • to impose limitations on: đặt ra những hạn chế lên
  • the trade-off: sự đánh đổi
  • to cultivate: canh tác, trồng trọt
  • allotments: những mảnh đất nhỏ
  • sanctuaries: nơi trú ẩn
  • unsightly: gai mắt, khó coi
  • aesthetic appeal: vẻ đẹp thẩm mỹ
  • urban heat island effect: hiệu ứng đảo nhiệt đô thị
  • biodiversity: đa dạng sinh học
  • social cohesion: sự gắn kết xã hội
  • mental well-being: sức khỏe tinh thần
  • food security: an ninh lương thực
  • organic produce: nông sản hữu cơ
  • urban isolation: sự cô lập ở đô thị
  • a sense of belonging: cảm giác thuộc về
  • social fabric: kết cấu xã hội
  • sustenance: nguồn thức ăn nuôi sống cơ thể

Tiêu chí chấm điểm IELTS Writing Task 2

Task Response

Giám khảo đánh giá mức độ trả lời đúng và đầy đủ yêu cầu đề bài:

• • Thí sinh cần nêu rõ quan điểm rằng lợi ích hay bất lợi chiếm ưu thế.
  • Các lập luận phải liên quan trực tiếp đến câu hỏi.
  • Ý được phát triển đủ sâu, có giải thích và ví dụ hợp lý.
  • Tránh kể lan man hoặc chỉ liệt kê ý mà không phân tích.

Coherence and Cohesion

Tiêu chí này đánh giá khả năng tổ chức bài viết:

• • Bố cục rõ ràng với introduction, body paragraphs và conclusion.
  • Mỗi đoạn tập trung vào một ý chính.
  • Sử dụng từ nối và cụm chuyển ý hợp lý để liên kết các ý tưởng.
  • Dòng lập luận mạch lạc, dễ theo dõi.

Lexical Resource

Giám khảo chú trọng vào khả năng sử dụng từ vựng học thuật:

• • Có vốn từ đủ rộng để thảo luận vấn đề xã hội.
  • Sử dụng đúng collocation và cụm từ như social cohesion, food security, aesthetic appeal.
  • Hạn chế lặp từ, biết dùng từ đồng nghĩa.
  • Từ vựng chính xác về sắc thái và ngữ cảnh.

Grammatical Range and Accuracy

Tiêu chí này đánh giá độ đa dạng và chính xác của ngữ pháp:

• • Kết hợp linh hoạt câu đơn, câu ghép và câu phức.
  • Kiểm soát tốt thì và cấu trúc câu dài.
  • Lỗi nhỏ được chấp nhận nếu không ảnh hưởng đến khả năng hiểu.
  • Ở band cao, bài viết thể hiện sự ổn định và chính xác xuyên suốt.

Vượt aim IELTS và TOEIC thần tốc cùng OWL IELTS Phi Đằng

Với dạng bài IELTS Writing Task 2, nhiều người học gặp khó khăn không phải vì thiếu ý tưởng, mà vì không biết cách triển khai lập luận đúng trọng tâm giám khảo. Việc học thuộc bài mẫu khiến bài viết cứng nhắc và khó kiểm soát khi đề bài thay đổi.

Tại OWL IELTS Phi Đằng, học viên được tiếp cận phương pháp ý tưởng đa chiều, giúp xác định nhanh hướng triển khai phù hợp với từng dạng đề. Thay vì học dàn trải, lộ trình được thiết kế tập trung trực tiếp vào band điểm mục tiêu, rút ngắn đáng kể thời gian ôn luyện.

Giáo trình OWLMark được xây dựng dựa trên phân tích đề thi thật, cập nhật thường xuyên theo xu hướng ra đề. Học viên được luyện tập trên nền tảng LeadX LMS với hệ thống bài thi thử sát thực tế, hỗ trợ theo dõi tiến độ và cải thiện từng kỹ năng. Mỗi bài viết đều được chấm và sửa chi tiết theo hình thức 1:1, tập trung vào lập luận, từ vựng và ngữ pháp đúng tiêu chí chấm điểm IELTS.

Với định hướng học nhanh, chính xác và cá nhân hóa, OWL IELTS Phi Đằng giúp người học không chỉ tăng điểm Writing Task 2 mà còn hình thành tư duy viết rõ ràng, logic và chủ động trong mọi đề thi IELTS và TOEIC.

Giải đề IELTS Writing Task 2 Giải đề IELTS Writing Task 2 Giải đề IELTS Writing Task 2 Giải đề IELTS Writing Task 2 Giải đề IELTS Writing Task 2 Giải đề IELTS Writing Task 2 Giải đề IELTS Writing Task 2 Giải đề IELTS Writing Task 2 Giải đề IELTS Writing Task 2